La démocratie participative
décriée par Fabius et DSK


Ségolène Royal propose des "jurys de citoyens" pour évaluer les politiques locales : "intéressant mais insuffisant" selon Fabius, Strauss-Kahn est contre.

Ségolène Royal (AP)

L’insupportable mépris  du local

Depuis le débat de mardi soir les deux « compétiteurs » ( !) ont encore trouvé une flèche à décocher en direction de Ségolène Royal. Elle ne serait en fait qu’une simple Présidente de Région, engluée dans les préoccupations du Marais Poitevin … Sans s’attarder sur ce que ces propos, repris par Monsieur Cambadelis sur LCI, ont de méprisant en soi, ils relèvent surtout, à mes yeux, d’une vision totalement erronée du développement économique durable facilement explicable par la fascination exercée par la pensée unique qui fait de la macro économie  l’alpha et l’oméga des problèmes de production et de répartition.

S’il y a bien un terrain sur lequel la Gauche a été incapable de réagir idéologiquement c’est celui là et l’on en voit les conséquences : politiques économiques presque similaires, un peu plus keynésienne là, un peu plus libérale ici, gestion globale du problème de l’emploi, recours incantatoire à la croissance salvatrice de tous les problèmes, gestion par des lois générales d’une société post industrielle pourtant complexe et diverse (ex les 35 heures) … la liste est longue et pour nos deux ex Ministres de l’Economie et des Finances on persiste et on signe…

Quand le Président Mitterrand créa en 1984, en plein effondrement des cathédrales industrielles qu’étaient la sidérurgie, les houillères, le textile ou la construction navale, le secrétariat d’Etat à l’économie sociale et au développement local il me confia que le renouvellement indispensable des tissus économiques ne pourrait se faire qu’à partir d’un foisonnement d’initiatives et de création d’activités à partir des territoires ... et il était arrivé à cette conclusion après un voyage aux Etats Unis  où, à partir d’entreprises individuelles, de très petites entreprises de PME, se résolvaient en partie les problèmes de l’emploi.

Le Parti Socialiste n’a pas voulu investir politiquement sur cet enjeu là … Certes localement des élus, courageux et militants, examinaient à la loupe les richesses de leur territoire, misaient sur des nouveaux gisements d’emplois et d’activités, repensaient des potentialités, régulaient les contradictions locales, mettaient en adéquation, bassin d’emploi par bassin d’emploi, pays par pays, formation et emploi, insertion et emploi avec une idée clé : partir des futurs emplois à générer et de là proposer des parcours d’insertion . Quelques dispositifs furent mis en place, pertinents, les PLIE par exemple chers à Martine Aubry … mais les grands techniciens du Parti considéraient cela comme une rustine …

Une partie du logiciel du PS sur ces problèmes est à revoir : il est inadmissible économiquement, politiquement, socialement, idéologiquement que l’on n’ait parlé que 15 secondes d’Economie solidaire ce mardi là alors que tout le projet politique de la gauche sud américaine entre autre pour desserrer les contraintes impérialistes se base sur le développement local, l’émergence des sociétés de personnes (et non de capitaux) sur l’idée  que c’est en entreprenant autrement que l’on rompt avec la pensée dominante … La moitié de la sphère productive échappe encore à la mondialisation. On ne délocalise ni les terroirs agricoles, ni le patrimoine naturel et culturel, ni les services à la personne (formidable enjeu de société) ni les activités environnementales … les socialistes, eux, continuent à considérer cela comme de l’économie alternative laissant ces enjeux entre les mains de nos camarades verts ou alter mondialistes … seule Ségolène a eu le courage de dire que le local était un lieu d’action de politiques publiques fortes, pertinentes et anticipatrices.

Elle, seule aussi, a parlé d’un enjeu majeur pour la Gauche et socialement et économiquement : l’économie sociale. Jamais il ne s’est créé autant de SCOP, jamais le mouvement associatif au-delà de son utilité sociale n’a été un tel fournisseur d’emplois : 1M3 salariés contre 600 000 en 1986. Qui regarde ces chiffres ? Qui comprendra enfin l’enjeu en terme de valeurs, de solidarité, de lutte contre toutes les précarités de ces quasi entreprises souvent délégataires de services publics ? Qui, sauf à être taxé de provincial, réhabilitera les micros entreprises, le micro crédit régénérateurs d’activités ? Qui osera dire que le système bancaire français doit se doter d’une banque de la proximité et du risque obéissant à des critères d’efficacité sociale et non aux seuls critères de rentabilité financière ? Qui osera dire que l’économie sociale (mutuelles coopératives et associations) représente d’ores et déjà 12% de la richesse produite en France et 13% des emplois et que l’on peut (objectif de Michel VAUZELLE en PACA) atteindre 20% sur 5 ans en se dotant d’outils efficaces, peu onéreux et surtout de courage et de volonté face à la domination des détenteurs du capital ? Le primat de l’homme face à l’argent en entreprenant autrement : quel beau défi!

Dans cette bataille idéologique pour le développement local et l’Economie sociale le seul président de la république de gauche avait, il y a 20 ans, clairement choisi son camp ; en cela Ségolène Royal continue son anticipation.

                                                                                         Jean GATEL

                                                                       Ancien Secrétaire d’Etat à l’Economie Sociale et                                                                   au Développement Local

Présidentielle 2007: 1er tour le 22 avril, 2e tour le 6 mai

 

Les Français voteront les dimanches 22 avril pour le premier tour de l'élection présidentielle de 2007 et 6 mai pour le second tour, et les dimanches 10 et 17 juin pour les élections législatives, a annoncé mardi le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy en Conseil des ministres.

"L'élection du président de la République aura lieu les dimanches 22 avril et 6 mai 2007", a déclaré M. Sarkozy cité par le porte-parole du gouvernement Jean-François Copé lors du compte-rendu du Conseil des ministres.

"Afin d'éviter toute interférence entre l'organisation des scrutins présidentiel et législatif, les élections législatives se déroulement donc les dimanches 10 et 17 juin 2007", a-t-il ajouté.

"Les pouvoirs du président de la République expireront le 17 mai 2007 à zéro heure. Aux termes de l'article 7 de la Constitution, l'élection du président de la République doit avoir lieu vingt jours au moins et trente-cinq jours au plus avant l'expiration des pouvoirs du Président en exercice", a expliqué M. Sarkozy.

"Le choix des dates doit également prendre en compte le calendrier des congés scolaires, afin d'éviter, dans toute la mesure du possible, l'organisation du scrutin pendant ces congés", a-t-il ajouté.

M. Sarkozy a également souligné que "les pouvoirs de l'Assemblée nationale expireront, quant à eux, le 19 juin 2007. Selon l'article LO. 122 du code électoral, les élections générales ont lieu dans les soixante jours qui précèdent l'expiration des pouvoirs de l'Assemblée nationale".